Muncul Pertanyaan di lini tengah Piala Dunia Socceroos

Selain hasil yang membanggakan, sejumlah poin pembicaraan muncul dari kekalahan 3-2 Australia ke tim Jerman eksperimental di Piala Konfederasi tahun lalu.Banyak suara mengepung turnamen: dari pertanyaan tentang nilainya, hingga seruan bagi Socceroos untuk kembali ke pertahanan empat pemain. Hilang di antara kekacauan, bagaimanapun, adalah kinerja Aaron Mooy di lini tengah. Setelah menyemen dirinya sebagai pencipta Socceroos yang mendalam, maka pelatih Ange Postecoglou memulai Mooy sebagai gelandang paling maju dan itu adalah kegagalan yang sangat gamblang.

Bert van Marwijk telah mengambil alih tetapi, dengan pembuka Piala Dunia Australia melawan Prancis pada hari Sabtu, rencana taktis yang berbeda tidak membuat pengerahan dan kinerja Mooy dalam permainan itu tidak relevan. Sebaliknya, ini menyoroti masalah penting bagi skuad Australia saat ini, yang memaksimalkan apa yang Mooy sediakan dan – yang lebih penting – mengurangi kekurangannya. Untuk kreditnya, pemain berusia 27 tahun adalah pemain yang selalu menginginkan bola dan itu adalah sifat yang harus didorong. Namun, dari sudut pandang teknis, ia menyerang sebagai versi tiruan Toni Kroos. Seperti pencipta Jerman, atribut yang berlaku di Mooy adalah kematiannya. Meskipun bola dominan, namun, dia bukan penggiring yang sangat eksplosif, dan, mengingat sikap laissez-faire untuk membela, pelatih harus mempertimbangkan seberapa penting distribusinya.

Prinsip fundamental dalam sepakbola adalah bahwa di mana seseorang menerima bola berdampak apa yang dapat mereka lakukan dengannya. Dengan Mooy, gerakannya meminimalkan pilihannya dalam kepemilikan. Di mana gerakan cerdas Kroos memungkinkan dia kemungkinan lebih besar untuk menyingkirkan para pembela dengan kematiannya, gerakan Mooy memprihatinkan jika dibandingkan. Dia kemudian harus memaksa melewati dengan sia-sia ketika dia memilih untuk bermain maju. Dengan Kroos dan Mooy, seleksi di sekitar mereka harus saling melengkapi baik dalam hal menyerang dan bertahan. Setelah pemanasan terakhir Socceroos melawan Hungaria pada hari Sabtu, ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban sehubungan dengan lini tengah Socceroos.

READ  Memakai Langkah Serta Taktik Menang Cepat Sakong Online

Memberikan penutup untuk Mooy di Budapest, Massimo Luongo memainkan peran yang sebagian besar defensif, yang berarti gerakan asertif sendiri dalam kepemilikan telah dibatalkan. Dengan Mooy juga bergerak menuju bola di fase awal permainan, ini diperparah, menciptakan gerakan bola statis. Selain berjuang untuk memasukkan Tom Rogi karena ruang yang tidak dapat dipertahankan di antara mereka, 41,5% dari total umpan untuk pertandingan itu pergi ke Trent Sainsbury dan Mark Milligan. Lebih lanjut 18,3% pergi ke Aziz Behich dan Josh Risdon, dengan kepemilikan tersisa di depan pertahanan Hungaria yang kompak.

Terbukti, opsi lewat dan kemampuan konsekuen untuk menembus lini pertahanan sebagian besar terhambat oleh gerakan inert mereka dari bola. Secara khusus, peta kelulusan Mooy selama 90 menit ditandai dengan distribusi lateral. Ketika seseorang menganggap kecenderungan Rogić untuk melayang masuk dan keluar dari permainan di tingkat internasional, ini adalah faktor penting. Kembali ke eksperimen melawan Jerman di Sochi tahun lalu, kemunduran Mooy yang terus-menerus ke posisi yang lebih dalam, penerimaan kepemilikan yang tidak menentu di bawah tekanan dan penyimpangan defensif dalam gol pembuka Lars Stindl membuktikan dia lebih cocok untuk bermain lebih dalam di lini tengah.

Namun, sikap pasif defensif dan kurangnya kecepatan pemulihan juga dapat diekspos lebih dalam di lini tengah, sebagaimana dibuktikan dengan gol Leon Goretzka di babak kedua. Pada fase kualifikasi Piala Dunia, gol yang dicetak melawan Thailand, Arab Saudi dan Jepang menunjukkan kerentanan Mooy dan kapten Mile Jedinak sebagai pasangan gelandang tengah. Sementara itu, semakin tampak seolah-olah Jackson Irvine akan digunakan sebagai pengganti Rogic, meskipun berpotensi menjadi mitra terbaik untuk Mooy dalam skuad ini. Intinya, Mooy membutuhkan breaker dari permainan oposisi di sampingnya, tetapi Van Marwijk kekurangan pilihan yang kompatibel.

READ  Rakitic: Kroasia Tampil Lebih Baik Dibandingkan Prancis

Meskipun manfaat psikologis untuk kemenangan 2-1 Socceroos di Hungaria, kemenangan telah gagal untuk menutupi ketidakseimbangan taktis ini, yang sangat penting terlepas dari apakah mereka adalah tim aktif atau reaktif di Rusia. Nassim Taleb pernah menulis bahwa kelimpahan lebih sulit untuk kita tangani daripada kelangkaan, dan pada akhirnya dapat mencerminkan Grup C secara keseluruhan, yang memiliki potensi untuk turun ke permainan raksasa kucing dan tikus. Keempat tim dalam grup ini tidak diragukan lagi lebih fungsional dengan bola dalam skenario transisional, dan perkembangan ke Babak 16 dapat dipangkas ke mana Australia, Denmark dan Peru mengambil peran reaktif. Permainan grup pertama hampir selalu kunci. Kemungkinan Van Marwijk menerapkan rencana yang kompak dan reaktif terhadap Les Bleus di Kazan hanya memperkuat pentingnya menemukan keseimbangan relatif di lini tengah. Ketika seseorang menimbang-nimbang apa yang ditawarkan oleh Aaron Mooy dalam hal ini dalam konteks, apakah dia memulai pilihan terbaik untuk Australia?

Baca Juga :

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *